Warum die CDU/CSU nun doch klein beigegeben haben,
liegt ja wohl auf der Hand.
Wie hätte es wohl ausgesehen, wenn die
wie die AfD dagegen gestimmt hätten?
Gemeinsam sind sie stark?

Das hätte wohl mal wieder eine Shitstorm gegeben

Im übrigen spielen unsere Parteien gefährlich mit dem Feuer
durch ihr zögerliches Verhalten verunsichern sie die Bevölkerung
immer mehr.
Ich wäre für ein bundesweiten Lockdown, sofort.
Wenngleich die Zahlen auch in den einzelnen Bundesländern
noch unterschiedlich sind.
Man wagt es wohl nicht, Bundesländer
mit "niedrigen" Inzidenzen zu bestrafen.

Seit anderthalb Jahren trage ich Masken und nehme Abstand bei Begegnungen.
Das wird sich auch lange, sehr lange, nicht ändern.

Im nächsten Jahr im September ist die 4 Tagesfahrt bei den Landfrauen,
ich will diesmal auch mitfahren, jedoch ist es noch nicht sicher ob wir fahren.

So lange es nicht gelingt, den 15 Millionen Impfmuffeln endlich die Spritze zu verpassen, solange werden wir warten müssen, bis diese unsolidarischen Zeitgenossen genesen oder gestorben sind.

Und das kann dauern.

Ich bin einmal gespannt, wann der erste Herzinfarkt-Notfall sterben muss, weil wegen fehlender Intensivbetten aufgrund der Belegung mit ungeimpften Corona-Intensivpatienten die lebensrettende Behandlung nicht rechtzeitig erreicht werden kann.

Alfons, das stimmt 100 %

Ich bin wütend über die Impfgegner, deshalb bin ich für eine Impfpflicht.

Wir kommen sonst nie aus dieser Pandemie raus.

Es geht um eine Bekannte von uns ehem. Krankenschwester, eine Verweigerin. Als wir uns vor einem halban Jahr impfen ließen, sagte sie: "Ich werde dann zu eurer Beerdigung kommen." Damals sprach man von verschiedenen Todesfällen nach der Impfung. Beim Einkauf im Supermarkt wurde sie ermahnt, eine Maske zu tragen. Aus Protest hielt sie die Hand vor Mund und Nase. Inzwischen hat sie sich durch ihre Enkelkinder, die jedoch nur einen leichten Verlauf hatten, angesteckt. Einlieferung ins Krankenhaus. Anruf per Handy: "Am liebsten würde ich mir die Kugel geben." Nach mehreren Tagen Entlassung, Quarantäne, Versorgung durch ihren Mann, der nur einen leichten Verlauf hatte. Nun behauptet sie, es sei kein Corona, sonder nur eine Erkältung.

Was sagt man dazu?

Über solche Menschen kann man nur den Kopf schütteln und mit Worten kommt auch nicht weiter, also Impfpflicht und zwar sofort, wir hatten die Impfpflicht früher bei den Pocken und bei Polio also warum nicht bei Covid 19??????

Da muss wohl sowas wie Altersstarrsinn vorliegen.
Dagegen gibt es leider keinen Impfstoff

Ich würde eine Impfpflicht sehr begrüßen.

Leider sind die Umstände nicht so, daß eine Impfpflicht gegen COVID 19 juristisch durchsetzbar ist.

Der entscheidende Unterschied zu Pocken, Masern, Kinderlähmung etc. ist, daß die COVID-Impfung eine Infektion nicht sicher verhindern kann.
Die Impfung setzt das Immunsystem in die Lage, sich erfolgreich gegen einen Infekt zu wehren.
Sie verhindert in 90 - 95 % der Fälle einen schweren Verlauf, aber nicht in allen Fällen.
Unter diesen Bedingungen werden Gerichte eine Impfpflicht in Sachen Corona wieder einkassieren.

Es bleibt nur der Weg, den Impfmuffeln das Leben so unbequem wie nur irgendmöglich zu machen.
Selbst dies ist eine Herkulesaufgabe, denn sie verlangt dauerhafte strenge Kontrollen, die sich aber mangels Personal bei Polizei, Zoll und Ordnungsämtern nicht bewältigen läßt.

Wir werden deshalb noch lange mit den coronabedingten EInschränkungen leben müssen, obwohl mehr als 56 Millionen deutsche Staatsbürger den Appellen aus Politik und Wissenschaft gefolgt und vollständig geimpft sind.

In Deutschland steigt die Sieben-Tage-Inzidenz immer weiter an.
Eine Umfrage unserer Redaktion bei den Behörden zeigt: Viele Gesundheitsämter kommen nicht mehr hinterher, Infizierte zu melden und deren Kontakte zu verfolgen.
Wie zuverlässig sind also die Daten, auf die das Gesundheitssystem, die Wissenschaft und schlussendlich auch die Politik baut?


Zum anderen ergab eine am Samstag veröffentlichte Datenanalyse des "Spiegel", dass über 40 der 401 deutschen Landkreise und kreisfreien Städte mit dem Melden ihrer Corona-Zahlen an das RKI nicht mehr hinterher kamen, sodass die Inzidenzen im Nachhinein jeweils um mindestens 20 Prozent anstiegen – in München sogar um 80 Prozent.
Das Problem dieser Entwicklung: Politische Entscheidungen werden auf Basis viel zu niedriger Werte getroffen.

Klappt das nur in Deutschland nicht???????

Es gab mal eine Zeit, wo ein Infinzierter eine weitere Person ansteckte
Bei dem heutigen Werten steckt einer 6 Personen an


Die Kravalle in den Nachbarstaaten gehen mir auch auf den Wecker.
Was sind das nur für Leute.
Bei uns laufen die Kliniken bald über. Aber wir nehmen immer noch Patienten aus anderen Ländern auf.
Ob die uns in einem Notall auch zu Seite stehen?

Impfverweigerer sollten ihre Intensivbetten selbst bezahlen.

Sie sind nicht solidarisch, also brauchen es die Geimpften auch nicht zu sein.


Diesen Text hatte Heike gestern in ihrem Status, ich hatte ihn auch in meinem Status,
weil ich es richtig finde.

Wird leider nicht durchsetzbar sein. Wenngleich ich auch dafür wäre.

Auch ich bin dafür das die Impfverweigerer zahlen sollen, auf der einen Seite wollen sie keine Impfung und auf der anderen Seite sollen wir alle für sie bezahlen, dann stecken sie sich an sind für einige Zeit immun dann nicht mehr sie lassen sich wieder nicht impfen stecken sich wieder an und das ganze Spiel geht von vorne los und dafür sollen wir alle zahlen, nein, nein, nein.

Der Chor der Impfpflichtbefürworter und den politischen Entscheidungsträgern wird größer.

Die Juristen streiten sich noch, ob rechtssicher durchsetzbar oder nicht.

Unsere Politiker haben mächtige Manschetten davor, eine Impfpflicht könnte von den Gerichten wieder einkassiert werden.
Deshalb denken sie weniger über Impfpflicht ja oder nein nach, sondern darüber, wie man sie rechtssicher begründet.

Nichts desto trotz sehe ich die Impfpflicht kommen und das ist gut so.