Die Hamas hat gründlich zu geschlagen und es gab viele Opfer auf beiden Seiten.
Nur wie Israel mit dem Palistinänser Staat umspringt, weiß jeder, der sich gründlich informiert.
Auch darüber gab es viele Berichte.
So das mich eigentlich dieser "Überfall" auf Israel nicht wundert,
und war eigentlich zu erwarten.



Nebenbei bemerkt, wird es Selenski vermutlich ärgern, dass der Ukraine Krieg
nun erst mal aus dem Focus der Presse fiel.
Israel ist jetzt interessanter.

Mit dieser Aktion haben sich die Palästinenser auf viele Jahre hinaus jedwede Chance auf eine friedliche Lösung verbaut.
Jetzt reden Israelis und Palästinenser nur noch von Rache.
Und nicht nur diese Beiden.

Wann lernen die Völker in Nahost endlich, daß Rache der denkbar schlechteste Ratgeber ist.

So ganz nebenbei hat der mythische Ruf des israelischen Geheimdienstes Mossad gelitten, denn der Dienst hat diese Entwicklung nicht kommen sehen.

Die Israelis werden jetzt auf viele, viele Jahre nicht bereit sein, den Palästinensern auf Augenhöhe zu begegnen.
Mir kommt es so vor, als ob die Israelis einer nicht niedergeschriebenen "Rassentheorie" anhängen und die Palästinenser als "Untermenschen" sehen.

Es gibt wohl nur eine finale Lösung.
Die steht allerdings in krassem Widerspruch zu unseren humanitären Werten.

Zitat von Alfons im Beitrag #2

---

Mit dieser Aktion haben sich die Palästinenser auf viele Jahre hinaus jedwede Chance auf eine friedliche Lösung verbaut.
Jetzt reden Israelis und Palästinenser nur noch von Rache.
Und nicht nur diese Beiden.

Wann lernen die Völker in Nahost endlich, daß Rache der denkbar schlechteste Ratgeber ist.

So ganz nebenbei hat der mythische Ruf des israelischen Geheimdienstes Mossad gelitten, denn der Dienst hat diese Entwicklung nicht kommen sehen.

Die Israelis werden jetzt auf viele, viele Jahre nicht bereit sein, den Palästinensern auf Augenhöhe zu begegnen.
Mir kommt es so vor, als ob die Israelis einer nicht niedergeschriebenen "Rassentheorie" anhängen und die Palästinenser als "Untermenschen" sehen.

Es gibt wohl nur eine finale Lösung.
Die steht allerdings in krassem Widerspruch zu unseren humanitären Werten.

---

Ich kann das alles nicht mehr verstehen.

Unsere Außenministerin
Was ha Annalena Baerbock eigentlich geraucht , als sie bei der Abstimmung in der Uno-Generalversammlung sich der Stimme enthalten hat?
Sie hat sich praktisch gegen die Haltung des Bundeskanzlers Olaf Scholz entschieden, der nicht müde wurde, sich hinter Israel zu stellen. Baerbock verweist darauf, man habe sich gemeinsam "mit vielen unserer europäischen Partnern" enthalten. nachdem die Arbeit einer ausgewogenen Nahost-Resolution gescheitert sei. Einmal mehr zeigt die Bundesregierung eine bestürzende Diskrepanz zwischen dem, was sie sagt und dem, was sie tut.
Am Leid der Zivilbevölkerung in Gaza besteht kein Zweifel. Hier ist die internationale Gemeinschaft gefordert, es zu lindern, indem die Evakuierung praktisch unterstützt wird.
Allerdings besteht zwischen dem Leid der einen und der anderen Seite ein fundamentaler Unterschied. Die Hamas-Kämpfer haben wie in einem Blutrausch Jagd auf die jüdische Bevölkerung gemacht - sie haben ihre Opfer vergewaltigt, verstümmelt, aufgeschlitzt, verbrannt, enthauptet und erschossen! Entschuldigung, aber diese Grausamkeiten sind Fakt.
Die israelische Armee versucht nun mit aller Macht, die existentielle Bedrohung ihres Landes zu stoppen und die Geiseln zu befreien. Bekanntlich hat die Hamas den Krieg begonnen.
"Schreckliches Leid" - dieser Baerbock-Begriff stellt die Hamas-Attacke stark untertrieben dar! Deshalb kann die Antwort nicht sein, sich einfach zu enthalten bzw. sich herauszuhalten!

Da kann ich nur zustimmen - unmöglich![
Olaf Scholz hat zwar die Enthaltung von Baerbock versucht, zu rechtfertigen. Ob das aber seine ehrliche Meinung ist, muss bezweifelt werden, zumal, wie bereits geschrieben, er zuvor immer betont hat, dass Deutschland an der Seite Israels gehört.

Was hat eigentlich der sogenannte Sondergipfel der islamischen Staats- und Regierungschefs zum Gaza-Krieg gebracht? Ich meine, gar nichts! Weder das Leid der Palästinenser, noch die Angriffe Israels wurden gemildert!
Dass auch noch der syrische Präsident Baschar al-Assad, das zionistische Massaker anprangerte und beim "Gipfel-Familienfoto" in der Saudi-arabischen Hauptstadt Riad in der ersten Reihe stand, dort auftreten durfte, hat mich doch sehr gewundert, nein geärgert! Nicht nur dadurch hat der Gipfel an Glaubwürdigkeit verloren. Aber nicht nur dessen Teilnahme war ein Beleg für die Unglaubwürdigkeit dieses Gipfels! Dass aber ausgerechnet jemand, der seit einem Jahrzehnt einen Krieg gegen das eigene Volk führt, und selbst tausende Palästinenser auf dem Gewissen hat, die militärische Reaktion Israels kritisiert, ist ein Gipfel der Unverschämtheit.

Dem ist nichts hinzuzufügen, wir stimmen voll überein!

Zitat von eusebi im Beitrag #12

---

Das ist doch wohl nicht zu glauben ...??
Einem Bericht im Stern zufolge soll Israel seit einem Jahr von den Plänen des Überfalls gewusst haben....unter dem Codename "Jericho-Mauer" sollen die Pläne bekannt gewesen sein..
und das Militär hat das Szenario als unrealistisch abgetan ...

Haben die gepennt ?
Es einfach drauf ankommen lassen ?

https://www.stern.de/politik/ausland/ham...n-34249274.html

Dann versteht man noch weniger, dass der Geheimdienst das nicht verhindern konnte....

---